百姓呼声 | 消费维权 | 问政永州 | 县区直达(冷水滩-零陵-祁阳-东安-双牌-道县-江永-江华-宁远-新田-蓝山) | 红网首页
 即时滚动 >>
·常宁嘉裕国际影城国庆节活动不兑现
·长沙华海3C数码广场联想专卖店恶意消费欺诈
·新化大熊山国家森林公园何时能走上正轨?
·举报天津华庭装饰工程有限公司合同欺诈、虚假宣传
大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人
坤哥 发表于 2018-09-15 18:49:15 标签:』
  ↓相关评论

2012年7月28日,永兴砖瓦厂法人代表彭浩强在大通湖邮政银行贷款80万元用于生产经营,5年到期,本人用大通湖门面进行担保。大通湖邮政银行在续贷调查中,明知法人代表彭浩祥在2013年4月23日将永兴砖瓦厂租凭给他人,不再进行生产经营,仍继续在2014、2015年贷款21万元多元,且未告知担保人续贷情况。

大通湖邮政银行放款经办人刘青春用其姐姐帐户接收彭浩祥在邮政银行的贷款资金,用于民间借贷,获取高额利息,我所担保的部分贷款资金已通过其姐姐的帐户流入刘某的腰包,占为已有。

我身为一名共产党员,用自身的财产及声誉进行担保,却被借款人和银行放款人合伙利用及欺诈,造成家庭矛盾突出,妻子因该事情导致精神抑郁。现恳请上级银监部门、纪检部门、法院、经警等深入调查取证,避免本人因无法认可法院执行房屋处置压力,造成家庭重大矛盾,引起本人憎恨社会,而做出一些过邀行为,而产生重大悲剧,请上级领导还我一个公道。

nx123456789:我行不存在与借款人合伙利用及欺诈担保人的行为 第1楼

针对《消费维权》上网友提出借款人和银行放款人合伙利用及欺诈担保人的情况,我行迅速对该笔贷款进行了调查取证,经查实,中国邮政储蓄银行发放该笔贷款是严格按照各项规章制度,签订了《个人额度借款合同》与《个人最高额抵押合同》的情况下实行的放款,我行授信额度金额80万元,在额度支用期内,彭浩强可以循环使用,额度存续期最长为10年。并且该案已由益阳中院民事判决(2017)湘09民终1426号:依法判决担保人李正坤对彭浩强2012年8月14日借款未偿还本金300036.27元,2013年1月21日借款未偿还本金30282.64元,2013年11月22日借款未偿还本金65125.81元,2014年7月4日借款未偿还本金76779.26元,2015年3月12日借款未偿还本金84000元,按照借款合同和放款单上约定的利率标准支付利息、罚息承担抵押担保责任。同时一审案件受理费9995元,二审案件受理费9995元,由中国邮政储蓄银行南县支行承担990元,由彭浩强、李郦嫦(彭浩强妻子)、李正坤承担19000元。

综上所述,我行发放贷款流程真实、合法、有效,与借款人不存在合伙利用及欺诈担保人的行为。

南县邮政储蓄银行

2018-09-17 17:28:30

坤哥:合伙欺诈说明 第2楼
贷款明确说明:贷款用途仅限于采购煤渣,在砖厂租赁给他人后,放款用途仍为采购煤渣,是否属实?放款人与贷款人直接进行资金交易是否合法?
2018-09-17 19:12:03

阿铭:请领导保护好百姓的资产。 第3楼
银行现在的权利太大了,公民的利益一点都没受到保护。装漏洞,让公民的资产陷入漏洞之中。第一次贷款知道要担保人,第二次贷款担保人都干脆不需要通知,而且还需要承担责任。现在的通信设备跟担保人打一个招呼这么困难吗?近几年,被银行伤害的事例太多了,居然还出现合伙骗担保人的钱,这种事例太严重了,请领导严查。农村人赚点钱不容易。不要让朴实的农村人对这个社会失望。这种恶劣的现象必须要详查,给予恶劣打击,不然以后谁还敢相信银行?
2018-09-17 19:40:14

有内涵的男人:好好调查,不要让老百姓蒙冤 第4楼
砖厂既然已经租出去后,不经审核继续放款,采购煤渣就是严重违规。放款人直接扣除贷款人现金就是涉嫌敲诈。请政府尽快进入调查,不要让老百姓对这个社会失望。
2018-09-17 20:10:52

有内涵的男人:好好调查,不要让老百姓蒙冤 第5楼
砖厂既然已经租出去后,不经审核继续放款,采购煤渣就是严重违规。放款人直接扣除贷款人现金就是涉嫌敲诈。请政府尽快进入调查,不要让老百姓对这个社会失望。
2018-09-17 20:13:10

有内涵的男人:好好调查,不要让老百姓蒙冤 第6楼
砖厂既然已经租出去后,不经审核继续放款,采购煤渣就是严重违规。放款人直接扣除贷款人现金就是涉嫌敲诈。请政府尽快进入调查,不要让老百姓对这个社会失望。
2018-09-17 20:13:19

愚人:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第7楼
严惩银行放贷员的截流贷款用于放贷的卑鄙行为!

银行授予彭的授信是不错,难道彭不出面办理贷款,贷款也会直接打给彭?即使是打给彭,也算贷款,那为何被银行放贷员截流了还用于私人放贷?这明摆着就是敲诈!银行却把自己的漏洞和错误推到别人身上,真的卑鄙无耻!明眼人一看就知道。

2018-09-17 20:24:45

狂风般洒脱:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第8楼
我想请问下。砖厂既然已经租出去后,不经过审核继续放款,采购煤渣就是严重违规。放款人直接扣除贷款人现金就是涉嫌敲诈。请政府尽快进入调查,不要让老百姓对这个社会失望。
2018-09-17 20:29:54

谭磊:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第9楼
续贷难道不用担保人签字嘛...
2018-09-17 20:34:47

谭磊:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第10楼
既然砖厂已经租出去后,不经审核继续放款,采购煤渣就是严重违规。放款人直接扣除贷款人现金就是涉嫌敲诈。续贷未通知担保人、而且担保人没有书面签文,地方黑地方政府黑请地主制裁地主难办。
2018-09-17 20:50:12

阿童木:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第11楼
在未经担保人同意且知晓之前,银行就敢放贷给借贷人,那谁还敢跟银行打交道,谁还信任银行,如果不让担保人负任何责任,那也得担保人同意方可放贷。
2018-09-17 20:52:17

Now lover Dong:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第12楼
没想到银行也会套路

2018-09-17 21:12:29

『NO』0.0:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第13楼
应该是银行的责任。砖厂既然已经租出去后,不经审核继续放款,本身就是严重违规,而且资金流入到银行经理姐姐卡里这不是骗贷是什么?政府尽快进入调查,还原一个真相吧
2018-09-17 21:18:37

小石头:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第14楼
银行明显涉嫌违规操作,应该调查放贷经办人是否有挪用资金,谋取私利的行为
2018-09-17 21:52:15

@:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第15楼
天理难容,这不就是公然的诈骗吗?希望政府能给一个合理的解释,让百姓安心
2018-09-17 21:55:44

奔 跑 吧 BoBo:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第16楼
此事定有蹊跷,最新评论竟是邮政银行,是在掩饰自己的过失么?如若不及时解决,难以服众,望有专属部门为民伸冤
2018-09-17 23:24:48

陈阳:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第17楼

本人做金融这么多年,和银行打了这么久的交道,事实论事说两句。第一:邮政银行给借款人无抵押物而授信80万借款,是否实地考察借款人的企业经营情况。第二:资金监管是否到位,是否专款专用,授信的80万全部都用于周转经营了。第三:当时授信时面签时是否告知共同担保人风险性已经担保人的责任,第四:授信十年,风控在做什么,贷后部门在做什么,借款人无法偿还时是否及时告知担保人。第五:出现坏账时,邮政部门做了哪些补救措施和自身审查。请邮政银行在追责的同时也反思一下自身的不足。共勉,本人陈生,回复讨论。

2018-09-18 00:10:02

A 宜信-周玲:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第18楼
不知道这种小地方会不会有人处理

2018-09-18 09:28:58

Vigoos.:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第19楼
典型公务人员急用职务之便,欺诈老板姓血汗钱,多少悲剧的起因不是这样的政府无作为,睁眼闭眼的造成的?只有真正公平公正的对待老板姓,重视老百姓,才有真正的国泰民安,望政府能重视!
2018-09-18 11:30:44

.孤独患者。:回复:大通湖邮政银行违规放贷并伙同借款人合伙欺诈担保人 第20楼
砖厂都已经租出去了,银行难道不经审核不经过担保人同意就直接放款,放款人直接扣除贷款人现金就是涉嫌敲诈,现在还把责任给了一无所知的担保人,以后叫老百姓怎么相信银行,请市政府能够融入调查还老百姓一个公道!!
2018-09-18 12:36:20